博弈论之点卡问题

时间：2004-05-18 00:00 作者：华胜手机订阅神评论

新闻导语

游戏里和论坛上，可以说是屡见不鲜的立场不同，看法自先声明，本人是忠实我是斧头帮的一个垃在的点卡在２００万信除了新区，其他服体差不多吧！现在我有人在经济和世界里０万以上的卡就杀谁苟同！我不希望点卡不支持杀那些卖高价我想这位朋友是想通式来抑制点卡价格，来说，价格联盟在任关于点卡问题的

　　游戏里和论坛上
，可以说是屡见不鲜
的立场不同，看法自
先声明，本人是忠实
我是斧头帮的一个垃
在的点卡在２００万
信除了新区，其他服
体差不多吧！现在我
有人在经济和世界里
０万以上的卡就杀谁
苟同！我不希望点卡
不支持杀那些卖高价
我想这位朋友是想通
式来抑制点卡价格，
来说，价格联盟在任

关于点卡问题的争论
了！由于每个人所站
然也就不同了！（首
的跑钱买卡一族。）
圾魔，我们服务器现
到２５０万之间，相
务器的点卡价格也大
们服务器吵的厉害！
公然喊着：谁买２３
！对此，我实在不敢
的价格太高，但是更
卡和买高价卡的人，
过建立价格联盟的方
但是从博弈论的角度
何地方都是站不住的

你的多多不个个他	我个得了我是我我	多我我能不的的能	你不我得好能多好
他我你了不得我哈	多哈的不的你了他	了多哈的他能得是	了得个个得你你能
也许有些朋友还不过来说明一下。博弈论住了２个嫌疑人，但没，一个承认一个不承认己最有利的选择呢？在赖的话，要判一年，那都要判３年，可甲要是肯定也如此认为。当然己出发，都想选择对自是“囚徒的两难境地” 我想用此来分析一下大	了解博弈论，那我就先里最著名的例子，就是有足够的证据，如果他的话，那么坦白者被释甲看来，如果乙抵赖，么甲一定觉得坦白对自抵赖，那就要判５年，，最好的策略是２个都己有利的策略，而且对实际上，“囚徒困境” 话里的点卡问题！	介绍一下吧！以下是本 “囚徒困境”。说的是们都承认，每人判３年放，抗拒的要判５年！自己坦白，那么自己就己有利；如果乙坦白，所以甲还是认为坦白对抵赖，那就只判一年了对方也不相信，可做出是现实生活中许多现象	人在本书中看到的，借警察在纵火案发生后抓，都不承认，每人判１这２个人怎么作出对自被释放了，但是自己抵甲也坦白，那么２个人自己最有利，同样，乙，可是每个人都是从利的结果适得其反！这就的一个抽象概括，现在
多是能得了得一我	好我哈的能哈他你	了我得多能多多能	他一得的我哈个了
首先站在卖卡人的少不要卖啊！那我们假价格不是高的吓人，他是３，如果都卖１８０。那么２５０的卖不掉），那卖掉人的满意程才是最好的策略，可甲０吧也太不划算！所	角度谈一先吧！有好多定游戏里只有甲乙２个们卖什么价格也可以！万，２个人的满意程度，２２０的可以卖掉。度是１，没卖掉的是－会想，我要是卖２５０以甲会选择２２０，同	卖卡人都喊着：我们人要卖１０张卡。在这如果２个人都卖２５０是０。一个人卖２５０（有不一样的卡了，大１。显然，从他们的角，他卖２２０，我的不样乙也是如此考虑。价	联合起来，低于多少多种情况下，只要他们的万，每个人的满意程度万，一个人卖２２０万家都会等着买便宜卡的度出发，都卖２５０万就卖不掉了吗？卖１８格联盟土崩瓦解矣！
能能了不的好得你	了你你我好的多他	个一我个是能不得	多他能哈你能得我
再者，从买卡人的如果２个人都要求１８度是－１。一个人要求，买２２０的满意程度，可甲会想，我如果要，２５０万太高，不能	角度考虑！假设游戏里０的卡，那么２个人的买２５０，一个人要求是２。显然，从买卡者求人家卖１８０，而乙买，还是２２０可以。	只有甲乙２个人买卡，满意程度都是３，都要买２２０的，那买２５角度来说，都要求他们要求人家卖２２０的话同样乙也如此考虑。	而且都是要买１０张！求２５０的卡，满意程０的人满意程度是－２卖１８０才是最佳策略，那我就买不到卡了啊
一的一你一多一得	能不一的我了他你	多不我了能好好一	个得多一他了个哈
说了这么多，可能是自私的。	好多人看不明白，唉！	不要骂我啊＃１７反正	博弈论就是揭露了人性
得哈你的哈不好个	好能他多个我不得	我了能得好了得个	你我他了个个的了
恩，又想起件事，买卡人说的话汗颜！＃穷人啊＃８３我不支决都是靠不住的！这场想玩好游戏就得叫人家	那才我记得有人骂卖卡８３人家是用人民币持卖高价卡，但我支持战斗中，买卡方和卖卡赚咱的人民币或是时间	的：卖那么高的卡，你来换大话币，咱是用大你卖高价卡的权利，用方都不会产生赢家，真和精力！	是穷人啊！我真为这位话币来换人民币，谁是暴力解决和价格联盟解正的赢家是人家网易，
得个能能我个个得	他你的多个能好好	个得他个的的不多	他得不我哈他的他
最后，希望卖卡的的辛酸（人家那是现实	多体谅我们跑环买卡族的花花的人民币啊）	的辛苦，也希望跑环买	卡族多体谅人家卖卡族