清风也谈乱敏

时间:2004-03-10 00:00 作者:清风 手机订阅 神评论

新闻导语

刚才看了关于乱只是有些不明白,7从和而来,是统计的能证明这种规律呢?在一定范围内等几率,我也一直在考虑乱子乱敏波动观点的启的观点.敏的分析,很精彩,/9和9/7的数据结果吗?有什么根据我认为盘子关于敏捷浮动的观点是正确的敏的问题,受到了盘发,有了一些不成熟能能了的一一是的了你的能

  刚才看了关于乱
只是有些不明白,7
从和而来,是统计的
能证明这种规律呢?
在一定范围内等几率
,我也一直在考虑乱
子乱敏波动观点的启
的观点.
敏的分析,很精彩,
/9和9/7的数据
结果吗?有什么根据
我认为盘子关于敏捷
浮动的观点是正确的
敏的问题,受到了盘
发,有了一些不成熟

能能了的一一是的
了你的能了好我一
  何谓乱敏:乱敏
敏捷高的人物先出手
不是指战斗时的实际
数(理论敏捷),我
的实际敏捷是在理论
等几率浮动的,我称

就是敏捷低的人物比
的现象,这里的敏捷
敏捷,而是指敏捷点
认为盘子说的对,人
敏捷周围一个范围内
此范围为波动范围,

波动的最高点和最低点
半径r,现在用等几率
关于理论敏点对称,我
波动理论一个具体的例
称理论值到下限和上限
子,大家就很容易懂了
到理论值的距离为波动

多能的了一一一了
多我我他一个能一
的不了不不个是不
我好好个能了能得
  清风的理论敏40
0~440,嘿哈为3
敏上限390,嘿哈的
60~390这个范围
0,清风处于这个范围
样的0.375,他们
25,他们同处于这个
0.5,0.1406
0,嘿哈的理论敏35
10~390.嘿哈想
实际敏要高于清风的下
,总的波动范围是36
的几率是30/80=
共同处于这个敏范围重
区域等几率的浮动,先
25*0.5=0.0
0,波动半径40,清
要快过清风,清风的实
限360.想要乱敏,
0~440,宽度为2
0.375,嘿哈处于
合区域的几率是0.3
后出手的几率各占50
703125约等于7
风的实际敏范围是36
际敏要低于嘿哈的实际
清风的实际敏要处于3
倍的波动半径2r=8
这个范围的几率也是一
752=0.1406
%,所以结果还要乘以
%.
了能了多得哈好了
一了不多得不不多
不他你哈一哈我我
哈他你不了他得他
  现在我将具体的例
动半径为r,清风敏的
的宽度就是嘿哈的上限
范围是2r,清风处于
50%结果就是0.5
为理论敏的差异,设为
]2=0.5(x/2
式,很显然,是一个一
他们不让我贴图#15
与2r时,F(x)趋
是很合理的.当x小于
x>2r时要仔
了,照函数看,是这样
是清风处于重合区域的
因为嘿哈也存在这样的
定义域为0<X<2R
大于2倍波动半径的时
子抽象一下:设清风的
范围就是a-r~a+
减去清风的下限,即b
这个区域的几率就是(
[(2r-b+a)/
x,x=a-b,乱敏
r-1)2,这就是我
元二次函数,画出图象
)随着x(敏差)的减
向于0,当x趋向于0
0时,就是负敏差,是
细考虑一下,有的朋友
的,是不是存在不合理
几率,若x>2
一个负值几率,所以一
,当X>2r时,就要
候,乱敏的几率为0,
敏为a,嘿哈的敏为b
r,嘿哈的为b-r~
+r-(a-r)=2
2r+b-a)/2r
2r]2,其中a为高
几率F(x)=0.5
认为的乱敏几率和理论
可以看出(条件不够,
小,乱敏几率是以二次
时,即敏相同时,先后
你把高低敏弄反了,反
说当x>2r时
呢?不存在,从实际看
r,则此几率是负值,
平方,就为正数了,其
用分段函数表示了,F
很合理吧.
(a>b),波
b+r,波动重合区域
r+b-a,总的波动
,嘿哈也是,还要乘以
敏,b为低敏,a-b
[(2r-x)/2r
敏差值之间的函数表达
我没发够10篇帖子,
函数增长的,当x趋向
出手的几率是50%,
过来考虑就可以了,当
,乱敏的几率反而增加
,(2r-x)/2r
没有实际的意义,就是
实在这个函数上,x的
(x)=0,即当敏差

的我不好我得我好
多哈他一个个我个
好个我了不得的是
一好一了不不了了
  以上就是我的观点
解盘子的意思,盘子说
两个人只要有敏捷重合
试想,要是这样的话,
就可以随机的先后出手
就以为什么都明白了,
,是受盘子乱敏波动观
实际敏是在一定范围内
区,无论区域大小,高
假设波动半径是40,
,那你加那么高的敏做
我想盘子知道也不会好
念的启发,有的朋友在
平均波动,而不是正态
敏和低敏出手先后都是
你敏400,我321
什么啊?真是荒谬至极
受的.
读盘子文章的时候,误
变化的,就有朋友认为
随机的,无力矩可言,
,有一点的重合区,我
,稍微看了一点皮毛,

你他能了个他能他
好他了了他我哈了
不好能的他哈能了
了的了一你多多好
  好了,我要说的就
295,不支持我观点
利的数据统计证明,我

这些了,我希望有兴趣
的朋友可以完全不当回
感兴趣的不是先后出手

的朋友和我研究讨论,
事,我只是合理的猜测
生死攸关的问题,而是

我的qq是36296
和分析,并没有十分有
这个统计规律本身.

相关阅读: